An Unbiased View of Veikkausmonopoli
An Unbiased View of Veikkausmonopoli
Blog Article
Ja pelihaittatyön näkövinkkelistä tarkasteltuna Suomessa on jo korkea aika aidosti alkaa välittää suomalaisista kasinopelaajista ja vedonlyöjistä tyhjien korulauseiden sijaan.
Samalla tietenkin voi kyseenalaistaa Veikkauksen rahojen korvamerkinnän ja kysyä, miksei niiä oteta valtion budjettiin samalla tavalla kuin kaikki muutkin valtion saamat tulot? Tässä on varmaan taustalla Veikkauksen halu näyttäytyä joulupukkina.
Vaikka heti huomenna Suomessa toimisi laillisesti sata muutakin rahapeliyhtiötä, Veikkaus olisi niistä ylivoimaisesti suosituin.
Kultin mukaan veikkausvoittorahat pitäisi mieltää verovaroiksi, koska sitä ne todellisuudessa ovat. Ne eivät ole »ilmaista rahaa», jota voidaan käyttää löyhemmin perustein kuin muita verovaroja.
Kultti on ajatuspaja Liberan Kultaiset kahleet – ten askelta kohti vapaampaa kansalaisyhteiskuntaa -raportissa esittänyt rahapelien ja kansalaisjärjestöjen yhteyden katkaisemista.
Ministeri toimi kuitenkin lain ja eduskunnan tahdon mukaisesti, vaikka ottikin hallituksen sisällä poliittisen riskin. En nyt kuitenkaan jatka tämän episodin käsittelyä pitempään.
Tanskassa rahapelimonopoli purettiin vuonna 2012 ja aiemmin monopoliasemasta nauttineen Danske Spielin talousluvut ovat kehittyneet sen jälkeen oikeaan suuntaan.
Eikä vastaväitteitä kuulu juuri urheilupiireistäkään. Siis heiltä, jotka hyötyisivät takuuvarmasti monopolin murtumisesta.
Näiden lisäksi Veikkaus maksoi arpajaisveroa 212,eight miljoonaa sekä arvonlisäveroja forty six miljoonaa – näiden tukien ja tulojen takia eduskunta ei ole uskaltanut koskea nykyiseen tilanteeseen, ei vaikka muualta maailmalta on rohkaisevia tuloksia. Esimerkiksi kun Englannissa siirryttiin monopolista lisenssimalliin, seurauksena oli kasvavat verotulot, lisää yrityksiä ja lisää työpaikkoja ja selkeämmät roolit kaikille toimijoille. .
Mutta samaan aikaan Suomessa käynnistyy oikeasti ennaltaehkäisevä pelihaittatyö. Tämä tarkoittaa sitä, ettei myöskään Veikkaus saa enää rellestää lännenmiehen tavoin click here Suomen rahapelimarkkinoilla.
Samalla keskustelu ongelmapelaamisesta kiihtyi. Päättäjät huolestuivat, kun kävi ilmi, että puolet automaattien tuotosta tuli noin viideltä prosentilta pelaajista.
“Tavoitteena on, että rahapelialan valvontaa tehostetaan, kun lisenssijärjestelmään siirrytään. Valmistelussa huomioidaan lisenssijärjestelmän yhteiskunnalliset vaikutukset, erityisesti vaikutukset rahapelihaittoihin”
Liberan raportissa kerrotaan, että urheiluun suunnatusta rahasta iso osa menee Olympiakomitean ja urheilun keskusliittojen kaltaisille järjestöille, joiden johdot vilisevät kovapalkkaisia poliittisia hahmoja ja virkamiehiä.
Minusta digikeskustelussa on keskitytty väärään asiaan eli siihen miten joku toiminto voidaan digitalisoida.
Report this page